ODER SAIDE

Travessia da UFRGS

2011-11-17T15:50:00.000-08:00

Caros Leitores

Como é que o poder público responsável pela acessibilidade ao Campus Centro da UFRGS ainda não se apercebeu da extrema necessidade de se melhorar a segurança de quem precisa atravessar a Rua Sarmento Leite em frente às faculdades de Engenharia e de Arquitetura?
Os veículos passam neste trecho com velocidades nunca inferiores a 40 ou 50 km/h e devido ao tempo demasiado longo muitos estudantes, professores, servidores e demais cidadãos acabam se precipitando com o sinal verde acionado para os veículos correndo risco de morte. Por outro lado quando o sinal está em vermelho para os veículos, temos uma interrupção no escoamento do tráfego nesta importante via de ligação.
A pergunta que fica é como pode a EPTC, dita Empresa Pública de Transportes e Circulação, não buscar alternativas para melhorar as condições de travessia? Segundo seu Diretor Presidente, Vanderlei Luis Cappellari, a prioridade são as pessoas, certo?
Se voce, caro leitor, conhece as aflições pelas quais passam as pessoas que precisam atravessar este perigoso trecho, localizado em pleno Centro da cidade ou se solidariza com elas, envie seu comentário, pois irei compilar todos e enviar ao Diretor Presidente da EPTC, ao Superintendente de Infraestrutura e ao estimado Reitor da UFRGS, que receberam por e-mail este singelo post.
Voltaremos ao assunto oportunamente.

Álcool e Direção

2011-05-12T12:01:00.000-07:00

Tenho o hábito, do qual estou me livrando aos poucos, de assistir parte do Bom (?) Dia Rio Grande enquanto me preparo para mais um dia de labuta.

Pude perceber, nesta semana, que a Globo local (RBS) está veiculando uma série de reportagens (?) sobre a violência no trânsito, causada principalmente pelo uso e abuso do álcool misturado com direção.

Louvável iniciativa, mas como tudo que vem deste conglomerado que monopoliza a mídia sulina, é imperfeita e esconde um lado importante desta tragédia diária - qual é o papel desempenhado pelos meios de comunicação no incentivo ao uso do álcool?

Como pode uma empresa midiática (Rádio Atlântida), do mesmo grupo da Globo local (RBS), responsável pela criação e realização do maior evento de música do sul do País, destinado ao público adolescente e jovem, chamado Planeta Atlântida ("A maior festa do Planeta"), aceitar como patrocinador uma fábrica de cerveja (Schincariol)?

Percebem a incoerência entre o discurso e a prática?

Sabe aquele ditado? Diga-me com quem andas que direi quem tu és? Caiu como uma luva.

De um lado fazem série de reportagens condenando a mistura de bebidas e volante e de outro lado estimulam seu uso por adolescentes e jovens em fase de formação de personalidade.

Esta Globo local não se emenda mesmo...

Estamos de volta !!!

2011-05-12T11:15:00.000-07:00

Caros leitores

Quero pedir desculpas pela ausência deveras prolongada, mas a correria cotidiana aliada ao desânimo causado por uma campanha presidencial de baixíssimo nível derrubaram minha capacidade crítica. Também fui acometido por um sentimento quase de culpa por criticar tão constantemente a auto proclamada grande mídia e a direita golpista e ultra conservadora. Sim, sentimento de culpa porquê me sentia como aquele sujeito que empurra o bêbado ladeira abaixo. Não precisa muito esforço...

Mas por mais que eu queira ficar somente assistindo ao desfilar de bobagens veiculadas pela auto denominada grande imprensa, meu temperamento não permite, então chega de ostracismo e vamos trabalhar.

A "crise" cristã

2009-10-23T03:56:00.000-07:00

A "crise" cristã

Na ausência de uma crise inventada em redações ou de um novo factóide para atacar o governo, a direita manipuladora da Band e da Globo e adjacências está tentando criar uma crise de conotação religiosa por conta de uma declaração do presidente Lula ao Kennedy Alencar, da folha de SP. Disse Lula que se Jesus Cristo vivesse no Brasil contemporâneo teria que fazer aliança até com Judas para manter a governabilidade. Imediatamente foi convocado um representante da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), no caso o secretário-geral, dom Dimas Lara Barbosa, para distorcer o real sentido da metáfora presidencial e tentar dar credibilidade ao desespero direitista conservador. Já a senadora "criacionista" Marina Silva (PV-AC) classificou, nesta quarta-feira, a declaração do presidente como uma "metáfora infeliz".

Percebam, caros leitores, a malícia contida nesta crise de laboratório. Os principais conflitos, belicosos ou não, que acontecem ao redor do mundo tem fundamento religioso. O Brasil, apesar de ser um estado laico tem uma maioria de cidadãos que se declara oficialmente como católica. Ao juntar a preferência religiosa da maioria com a crítica de um representante da igreja, a midia conservadora tenta jogar um componente religioso-explosivo no colo do presidente. Quase conseguiu, não fossem as contradições representadas pelos declarantes. Vejamos:

1 - Segundo a história oficial, milhões de judeus foram executados na segunda guerra mundial. Qual foi a postura da Igreja Católica? A covarde neutralidade com viés de simpatia ao movimento nazista.

2 - A senadora Marina Silva (PV-AC), recentemente aderiu a uma representação política que é satélite do PSDB, partido conhecido por ter vendido o Brasil ao capital internacional e ter quebrado o País por três vezes seguidas e consecutivas.

Qual a credibilidade destes já que carregam consigo as contradições acima?

Se na metáfora religiosa, Judas é visto como alguém sem caráter e que vendeu Cristo por dinheiro, existe diferença entre a postura histórica da Igreja Católica e a da senadora vira casaca com a de Judas?

Se o presidente Lula teve Marina como aliada e mantém relações de proximidade com a Igreja Católica, não se pode inferir que ele já se aliou com os "judas" citados?

Será que o que incomodou tanto esta gente na citação de Lula foi a carapuça que ele jogou para cima e que os conservadores alienadores prontamente vestiram?

De qualquer maneira, a mídia direitista não conseguiu, de novo e mais uma vez, embaçar a popularidade do presidente Lula, pois quando ele fala como gente do povo, mais ele se identifica com as pessoas reais e mais distante fica daqueles seres abúlicos e amorfos que habitam as redações daquela que se chama de grande imprensa.

Futebol

2009-10-23T02:52:00.000-07:00

Semana de Gre-Nal

Já faz tempo que quero escrever algo sobre o assunto, mas as notícias da política acabam sempre se sobressaindo, seja em nível estadual ou federal, é uma questão de prioridade.

Pois bem, voltemos ao futebol.

Acabei de assistir àquilo que a imprensa local chama de cobertura jornalística sobre o grenal, tanto na Record/Guaíba (Esporte Record-Luís Carlos Rech), quanto na Globo/RBS (Bom dia RS-Jader Rocha). Não posso afirmar que houve uma pauta combinada, mas a tônica é a mesma: criticar os treinamentos fechados à imprensa e que a própria tratou de denominar como "treinamento secreto". Ora bolas, o clube (qualquer um) tem todo o direito de fechar seus treinamentos à imprensa, assim como tem todo o direito de reservar datas e horários específicos para que seus atletas dêem entrevistas e cabe aos profissionais de imprensa entender e aceitar e não se esconderem atrás de uma "procuração" não outorgada pelos torcedores, para destilar seu rancor em relação ás restrições impostas pelas direções dos clubes de futebol. Já repararam como os "setoristas" se escondem atrás do torcedor para não se indisporem com os clubes?

Vemos na cobertura midiática do futebol o que já ocorre com a cobertura política: tendenciosidade, parcialidade e jogo de interesses.

Talvez a mídia futebolística ainda não tenha entendido que é ela que precisa do futebol para sobreviver e não o contrário. Vamos imaginar que as reuniões de pauta dos programas esportivos seja o equivalente aos treinamentos e nos perguntar porque estas reuniões não são abertas ao público? Provavelmente a platéia seria muito reduzida, mas com certeza os clubes não enviariam ninguém para assistir. Entenderam agora? Quem precisa de quem?

Também a mídia futebolística ainda não entendeu que a promoção descarada que faz de alguns jogadores, talvez por interesse dos empresários intermediários (chamados de agentes pela FIFA), não engana mais ninguém e já saturou. Vide os casos Mityuie e Douglas Costa (Grêmio) e Taison (Inter) que são jogadores medianos e que são tratados como verdadeiras jóias pela cobertura midática futebolística. Nem vou entrar no mérito da questão Ronaldo "Fofômeno", por que este já é um caso de total desrespeito pela audiência, tamanha saturação e super exposição.

Ainda bem que tenho a liberdade de usar o controle remoto ao meu bel prazer e quando os"Rechs", "Jaders" e "Saraivas" da vida me cansam, desligo a TV e vou ler.

Não conheço ninguém que tenha decidido sua paixão clubística por influência da imprensa esportiva. Será que eles são tão importantes quanto se julgam ser?

O outro lado do Dia da Vergonha

2009-10-22T11:00:00.000-07:00

O outro lado do Dia da Vergonha

No post de ontem, 21/10/2009 discorri sobre os motivos que me levaram a classificar o dia 20 de Outubro de 2009 como sendo o Dia da Vergonha Farroupilha. Em seguida elenquei o partido e o nome dos deputados estaduais, apoiadores da farsa yedística e do novo jeito de governar. Também prometi ao meus leitores trazer o nome dos deputados que não compactuaram com a falta de vergonha capitaneada pela senhora Zilá Breitenbach. Não entendo como uma senhora que é a cara da Dona Benta do sítio do Picapau Amarelo, pode ser tão má com a imensa parcela da população que apoia o impedimento da, por ora, governadora do estado e para sempre, ré-tucana.

Passado o embrulho e a azia quero usar este espaço para agradecer aos deputados estaduais abaixo elencados pela convicção que demonstraram em honrar o mandato público que lhes foi conferido por seus eleitores. A maioria dos componentes da relação a seguir, se dependesse exclusivamente da minha vontade, não estaria sentada na Assembléia Legislativa do RS, mas isto não é motivo para não lhes reconhecer o valor de sua atitude.

Segue a relação dos únicos homens públicos honrados que tiveram a dignidade de votar em acordo com a vontade da maioria dos gaúchos:

Adão Villaverde

Daniel Bordignon

Dionilso Marcon

Elvino Bohn Gass

Fabiano Pereira

Marisa Formolo

Raul Pont

Ronaldo Zülke

Stela Farias

PDT

Gerson Burmann

Gilmar Sossella

Paulo Azeredo

DEM

Marquinho Lang

Paulo Borges

PSB

Heitor Schuch

Miki Breier

PCdoB

Raul Carrion

A todos os deputados acima elencados meus sinceros votos de respeito e agradecimento.

* Encaminhei cópia deste post aos gabinetes de todos os deputados acima elencados, assim como fiz com o post anterior intitulado "Dia da Vergonha Farroupilha".

Dia da Vergonha Farroupilha

2009-10-21T05:04:00.001-07:00

Dia da Vergonha

Não sou daqueles que tem o irracional orgulho de ser gaúcho, mas não deixo de nutrir um sentimento telúrico pelo estado onde nasci e vivo. Sou natural de Porto Alegre e nunca morei ou lidei na zona rural. Pelos motivos acima expostos nunca trajei uma pilcha ou falei o "gauchês" pasteurizado, estilo "Galpão Crioulo da família Fagundes". Não consegui, até hoje entender qual é a vantagem de se usar bombacha numa cidade urbanóide como a capital gaúcha, mas tento respeitar quem faz a opção por empunhar a bandeira da tradição farroupilha. Na minha visão, no dia 20 de setembro os gaúchos deveriam meditar sobre os motivos que levaram tantas pessoas a se engajarem numa batalha que já se sabia perdida desde o início, face a precariedade de armas, homens e suprimentos e não comemorarem efusivamente, com desfiles e carros alegóricos.

Como disse anteriormente, tenho a obrigação de entender e respeitar os tradicionalistas, pois eles acreditam que o povo gaúcho foi temperado em uma forja diferente do resto do povo brasileiro, eu não. Pois bem, quero conclamar estes gaúchos orgulhosos a refletirem sobre qual o Estado em que querem viver. Se querem viver no mundo virtual de Madame Yeda ou se querem um Estado real em que o bem estar possa ser percebido no seu cotidiano. Na "matrix" do novo jeito de governar, vivemos ontem (20/10/2009), exatamente um mês após a data do orgulho farroupilha, o "Dia da Vergonha Farroupilha", patrocinada pela base aliada do governo.

O processo de "impeachment" proposto pelo Fórum dos Servidores contra a governadora e ré, pressupunha uma investigação prévia e votação do relatório desta investigação para então passarmos, ou não, efetivamente para o processo de impedimento da ré-tucana. Pois eis que a base aliada nos mostra, sem nenhum pudor, qual a democracia representativa a que eles servem, impedindo a população gaudéria de ver sua governadora sendo investigada e até inocentada. Sim, pois uma investigação sempre aponta para dois caminhos possíveis: culpa ou inocência.

O que a base yedista fez foi furtar (achei a palavra bem adequada) ao povo farrapo a possibilidade de investigar e poder decidir per si por qual dos caminhos trilha a senhora Yeda, se o da culpa ou da inocência.

Para encerrar, seguem os nomes dos ditos representantes do povo que corroboraram para a criação do "Dia da Vergonha Farroupilha", encerrado com o canto do Hino Riograndense por parte dos aliados da senhora governadora:

PMDB

Alberto Oliveira

Alceu Moreira

Álvaro Boessio

Edson Brum

Gilberto Capoani

Sandro Boka

Adolfo Brito

Francisco Appio

Frederico Antunes

Jerônimo Goergen

João Fischer

Marco Peixoto

Pedro Westphalen

Silvana Covatti

PSDB

Adilson Troca

Coffy Rodrigues

Jorge Gobbi

Mauro Sparta

Nelson Marchezan Jr

Paulo Brum

Pedro Pereira

Zilá Breitenbach

PDT

Giovani Cherini

Kalil Sehbe

Paulo Azeredo

PTB

Abílio dos Santos

Aloísio Classmann

Iradir Pietroski

Luis Augusto Lara

PPS

Luciano Azevedo

PRB

Carlos Gomes

PLACAR DA VERGONHA:

Total SIM: 30
Total NÃO: 17
Total de Votos: 47

Amanhã postarei o nome daqueles parlamentares que honraram o mandato popular e tentaram, da maneira que lhes foi possível, fazer andar o processo legislativo de investigação da quadrilha que se apoderou do Palácio Piratini.
Por hoje, me resta fazer como o sujeito da foto...

Dados obtidos no site: http://www.al.rs.gov.br/

Mau humor estilo(?) Neocom

2009-10-15T04:45:00.000-07:00

Mau humor estilo(?) Neocom

O chargista a serviço da direita retrógrada pampeana consegue, e cada vez mais, se superar no mau gosto e na infelicidade de suas charges. Escudado por um aparato midiático dominador e monopolista, de péssima qualidade, ele se acha no direito de infligir aos leitores do pasquim gaudério sua conclusão rasteira e residual sobre o que significou a ópera bufa patrocinada pela deputada Zilá Breitenbach. Esquece o autor de tosco traço que a deputada patrocinou uma grande afronta ao eleitorado gaúcho ao solicitar o arquivamento do pedido de impeachmnet da governadora ré- tucana sem ter presidido uma única sessão, sem ter ouvido sequer um depoimento ou analisado qualquer documento. Não devemos esquecer que recente pesquisa apontou que mais de 70% dos eleitores gaúchos são a favor do impeachmnet da governadora ré- tucana.

Repare também que ao tirar sua própria conclusão, o senhor Marco Aurélio acusa, de forma clara e materializada, o deputado Raul Pont de agredir a deputada, fato que não conta com nenhuma prova de ter acontecido.

Estamos pagando um alto preço pelo monopólio midiático, que procura tolher nossa capacidade crítica e encasular nossa visão política.

Está mais do que na hora de aplicarmos uma "Ley de Medios" a essa mídia de quinta categoria que domina a região sul do Brasil.

Sugiro ao deputado Raul Pont que leia com bastante atenção o comunicado da chefe de imprensa da Casa Branca, Anita Dumm, em que esta resolve dar nome aos bois e enfrenta, de forma corajosa, a rede Fox News. Também sugiro ao deputado que processe judicialmente o chargista, campeão do mau gosto e do traço tosco, por difamação e calúnia.

*Charge de autoria de Marco Aurélio, publicada na página 3 de Zero Hora, edição de 15/10/2009.

Jornal Nacional (?) e a "crise" do ENEM

2009-10-09T04:45:00.000-07:00

Um dos meus passatempos preferidos tem sido assistir aos hercúleos esforços da mídia (que se auto denomina como "grande") em tentar criar alguma crise que possa afetar ao governo e preferencialmente, ao Presidente Lula. Cabe ressaltar e sempre farei isso, que não sou "lulista", nem "petista", mas também tem outra coisa que não sou, idiota.

Percebe-se claramente o jogo de vale-tudo da Globo em todos os momentos, mas vou me deter naquilo que pude assistir no dia de ontem. O Jornal Nacional dedicou mais de 5 minutos de seu horário para falar da "crise do ENEM". Devem ter mobilizado uma editoria do "ENEM" e o pessoal está se esforçando para tirar leite de pedra, porque não tem mais o que ser falado do assunto. O governo agiu prontamente ao saber do vazamento, cancelou as datas originais (03 e 04 de Outubro), informou publicamente, mobilizou sua equipe, determinou que fosse cancelado o contrato com a gráfica Plural, acionou o CESPE para elaboração da nova prova, os Correios para cuidar da logística e a PF e Força Nacional para dar segurança e, de forma muito célere, agendou as novas datas para 05 e 06 de Dezembro. Claro que atrapalha o planejamento de muitas pessoas que farão vestibular e que contam com a nota do ENEM, mas se não foi a melhor solução, foi a melhor possível.

Nome aos bois

Para quem gosta de ir um pouco mais fundo, informo que a gráfica Plural pertence à Folha de São Paulo, famoso jornal paulistano que se notabilizou por apoiar a ditadura militar (que eles chamam de "Dita-Branda"), ser um veículo de comunicação do PSDB e do eterno candidato à presidência José Serra, ter publicado uma ficha falsa do DOPS com dados da Dilma Roussef e da gripe "suína" que atingiria milhões de brasileiros. Segundo o Edital vencido pela gráfica Plural, é ela a responsável pela segurança e pelo sigilo das provas do ENEM. Portanto se existe um responsável pelo vazamento, trata-se da gráfica Plural, pertencente à Folha de São Paulo.

Outro dia, o eterno candidato, classificou o fato como sendo o apagão do ENEM e ninguém é mais qualificado do que ele para falar de apagão, pois foi no governo do seu PSDB que todos os brasileiros conviveram com um apagão (elétrico) de verdade e também estão nos estados governados pelo PSDB os maiores "apagões": de honestidade, de segurança pública, de transporte, de saúde...

Lamento pelos estudantes que se prepararam para as provas, mas terão que esperar mais um pouco, o que segundo um diretor de cursinho que depôs ontem no JN, deve ser encarado positivamente como mais um tempo para estudos.

Lamento muito mais pelos estudantes que servem de massa (não sei se posso chamar grupos diminutos de massa, mas...) de manobra para os inimigos do governo. Sem opinião própria, aceitam aquilo que a Globo e a Folha de São Paulo lhes enfiam na cabeça e fazem micro protestos portando narizes de palhaços. Por favor, respeitem os palhaços e vão as ruas protestarem por algo realmente sério, como por exemplo a falta de neutralidade e isenção da auto denominada grande imprensa.

MST invade terras, a Cutrale produz...

2009-10-07T09:58:00.000-07:00

Mensagem encaminhada para o Senhor Presidente do Incra, Rolf Hackbart, através do e-mail publico@incra.gov.br.

Prezado Senhor Presidente do INCRA

Rolf Hackbart

De segunda feira até hoje já fui bombardeado dezenas de vezes por imagens e notícias relatando a "atitude grotesca", segundo Guilherme Cassel, ministro do desenvolvimento agrário, cometida pelo MST na fazenda indevidamente explorada pela empresa Cutrale. Não aprovo este tipo de atitude de membros do MST, numa estratégia de sucesso duvidoso que é um verdadeiro "tiro no pé" do movimento, mas essa discussão fica para uma outra oportunidade.

Vamos aos fatos.

Um grupo de sem terras ligados ao MST invadiu a fazenda Santo Henrique, localizada no município paulista de Borebi. Esta fazenda pertence à União e a todos os brasileiros, mas é explorada comercialmente para plantação de laranjas pela família Cutrale. Para quem não sabe a Cutrale produz pelo menos 30% de todo o suco de laranja consumido no mundo, o que equivale, segundo a sempre suspeita revista Veja (edição nº.1082 de 14 de maio de 2003), à mesma participação que detém a OPEP no mercado mundial de petróleo. Tramita na Justiça Federal um pedido de reintegração de posse, impetrado pelo INCRA.

Esta autarquia demonstra uma paciência de Jó com o barão das laranjas, que explora estas terras ilegal e impunemente, mas bastou um grupo ligado ao MST invadir as terras que por extensão lhes pertence, posto que são brasileiros, para o instituto publicar uma "Nota à Imprensa" condenando os atos praticados pelo MST. Condenar a exploração comercial ilegal de terras pertencentes a todos brasileiros, por uma empresa capitalista nunca passou pela cabeça do presidente do INCRA?

Como cidadão brasileiro, eleitor e contribuinte exijo saber:

Se um dia a justiça devolver à União o que lhe é de direito, esta autarquia irá exigir o repasse de toda lucratividade colhida de forma ilegal pela Cutrale?

2009-10-06T06:08:00.000-07:00

O melhor programa de humor da tevê brasileira foi cooptado pela direita reacionária que infesta a linha editorial da Rede Bandeirantes. A edição do programa da última segunda feira, dia 05/10/2009, se posicionou claramente em consonância com a editoria política ao abordar o tema Honduras. A matéria do muito bom Rafinha Bastos, começa encabeçada (desculpe o trocadilho, não pude resistir) pelo adulador e mestre de (sem?) cerimonias Marcelo Tas (trás?). Este se refere ao fato do Brasil ter recebido em sua embaixada o presidente legítimo e derrubado por gorilas golpistas, Manuel Zelaya, como uma "trapalhada", desconsiderando todo o reconhecimento dado à diplomacia brasileira pela comunidade internacional, pela OEA (Organização dos Estados Americanos), pela ONU (Organização das Nações Unidas) e pela mídia responsável internacional. O que veio a seguir, protagonizado pelo gaúcho, que muitas vezes tem me envergonhado neste programa, Rafinha Bastos foi um festival de asneiras e bobagens que só se justificam pelo fato de ser um programa humorístico sem maiores pretensões jornalísticas. A continuar assim, a equipe do CQC brasileiro pode, sem dúvida alguma, substituir com vantagens a envelhecida bancada de outro programa desta emissora, chamado Canal Livre, que é um programa de cunho jornalístico, mas que na maior parte das vezes mais se parece com um humorístico daqueles bem ruins.

Ontem o programa se pareceu mais com outra coisa em que moscas pousam do que o bom humorístico criado pelos hermanos.

CQC cuidado, Ciro Gomes vem aí.

As pesquisas políticas tem real valor?

2009-10-06T06:06:00.000-07:00

As pesquisas políticas tem real valor?

Se tem uma qualidade que admiro nos formadores de opinião, dentre os quais não me incluo, e nos blogueiros, é a coerência e a busca pela verdade. O motivo que me leva a escrever sobre o assunto é a publicação da pesquisa feita pelo IBOPE (quem?) encomendada pela RBS (quem?) e divulgada no último fim de semana. Antes de discorrer sobre a tal pesquisa quero lembrar uma abordagem anterior feita pelo mesmo instituto, sobre a intenção de votos para a presidência e sobre a opinião de seu presidente, Sr. Carlos Augusto Montenegro (ex-presidente do Botafogo). Esta pesquisa apontou o pré candidato José Serra como preferido dos entrevistados nas intenções de voto para a Presidência da República. Também o sr. Montenegro havia dado uma entrevista ou emitido um press release comentando que os resultados de pesquisas eleitorais realizadas em até um ano antes do pleito refletem o resultado que sairão das urnas. Os dois, a pesquisa e o ex presidente do Botafogo, foram atacados pela quase totalidade dos ótimos blogueiros que ainda procuram refletir a verdade e a coerência, levantando reiteradas suspeitas contra os dois.

Pois bastou que o monopólio de comunicação da família Sirotski publicasse uma pesquisa que mostrou, no meu modo de entender, o reflexo da opinião pública, para que os mesmos blogueiros (não todos, é bom que se diga) que atacaram o IBOPE e sua idoneidade, se valessem dela para reforçar seus argumentos contra a já combalida e cada vez mais isolada des-governadora e ré tucana Yeda Crusius.

Comecei este post falando de coerência e busca pela verdade e vou fechá-lo tentando entender se as pesquisas do IBOPE são ou não confiáveis ou se podemos confiar apenas no "Postulado de Ricúpero" que diz "...o que é bom a gente fatura e o que é ruim a gente esconde..."

A gripe "suína" e a falta de vergonha

2009-08-10T06:08:00.000-07:00

Grandes estudiosos tupiniquins do mercado mundial de "commodities" e criativos profissionais do marketing verde e amarelo deveriam cobrar a conta da grande (?) mídia nacional.

Vejamos. A chamada (por ela mesma) de grande mídia teima em ter mais razão que a OMS (Organização Mundial da Saúde) e insiste em chamar a "Influenza tipo A (H1N1)" de "gripe Suína".
É de conhecimento público que temos, em nosso País, uma enorme massa de trabalhadores, empresários e consumidores que ou produzem ou consomem diversos tipos de produtos de origem suína.
Também deve ser de conhecimento de todos, produtores e empresários, que cada vez que a chamada (por ela mesma) de grande mídia, reporta a sinistra contagem de vítimas mortas pela "gripe suína", menos consumidores tendem a comprar produtos de origem suína, o que leva a redução do consumo, por medo e desinformação, e a consequente defasagem no preço, pois a carne suína não se trata de um bem de Giffen.

Agora vem a segunda parte da chamada do título. Refiro-me a falta de vergonha, ou seria de criatividade, dos marqueteiros e empresários de plantão.
Por qual motivo a Sadia, por exemplo, continua a investir milhões de reais em publicidade e sustentar a chamada (por ela mesma) de grande mídia, se o que a chamada (por ela mesma) de grande mídia só faz reduzir o consumo de produtos de origem suína cada vez que se refere à "gripe Suína"?

Vamos raciocinar de uma outra maneira.

Imaginemos que um produtor de matrizes avícolas resolva manter algumas raposas para cuidar de seus aviários. O que teríamos então? Raposas se alimentando das próprias matrizes avícolas, reduzindo a oferta e a lucratividade gerada pelas matrizes.
É exatamente o que ocorre com a imensa verba dispendida em publicidade por empresários e produtores da cadeia suinocultora.

E eu continuo sem entender por que investir dinheiro (e muito) em quem ajuda a vender menos e ainda por cima falta com a verdade?

Se a Yeda cair...

2009-08-06T05:21:00.000-07:00

Já começou a campanha da "direita guasca" para desfocar o fato político mais importante da história democrática riograndina. Mal os procuradores federais terminaram sua entrevista coletiva, a mídia comprometida e progenitora do desgoverno Yeda mostrou suas garras (ou seria seu ferrão?).
A abelinha de plantão, que tem colméia na redação do veículo situado na Azenha, procurou desfocar a gravidade das acusações do MPF contra a cria rebessiana. Quem quiser saber mais pode ir até o link:
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a2608001.xml&template=3916.dwt&edition=12860&section=1007

O "post" da abelinha de plantão também planta a semente para o próximo passo insano da grande(?) mídia gaudéria ao afirmar que "Não basta saber que foram encontradas provas contra os nove réus: o cidadão precisa saber o que há contra cada um.".
A intenção implícita está explícita: de que maneira a tribo da azenha poderá defender a desgovernadora se não sabe o que pesa contra ela?
Somente conhecendo as acusações, os nativos rebessianos poderão fazer aquilo que mais sabem, ou seja, defender seus próprios interesses e impedir que a sociedade gaúcha, principalmente àquela parte que pensa e que não assina e nem compra os jornalecos impressos no Humaitá, conheça a verdade.
Certa feita um ministro, que muita gente desconhece, disse que o que é bom a gente fatura e o que é ruim a gente esconde. Deveria ter um busto nas redações dos veículos rebessianos.

A propósito, quem deu procuração para a abelhinha falar em nome do cidadão ou em nome dos gaúchos?

Yeda está fora da realidade

2009-07-16T12:07:00.000-07:00

As declarações da (des) governadora do RS, Yeda Crusius, durante e após a manifestação do Fórum dos Servidores Públicos Estaduais(FSPE-RS), ilustram o momento pelo qual passa seu (des) governo e nos ajudam a entender qual é o "novo jeito de governar" que ela insiste em infligir ao povo gaúcho.

"Vocês não são professores. Vocês são torturadores de crianças."
A declaração acima foi feita pela senhora Yeda que também disse que o s professores e manifestantes "estão cada vez mais desacreditados, repudiados."

São declarações feitas no calor do momento, mas refletem exatamente o que pensa essa senhora. Se alguém ou algum movimento social é contrário a seus interesses ela procura a desqualificação imediata e usa a tropa de choque da Brigada Militar para reprimir.
Recente pesquisa demonstrou que 70% da população gaúcha deseja a instalação de uma CPI na Assembléia Legislativa do RS para investigar a enormidade de suspeitas que pairam sobre (e sob) o Palácio Piratini.

Manifestação em fente à casa da (des) governadora gaúcha

2009-07-16T11:55:00.000-07:00

Ocorreu hoje, pela manhã, manifestação do CPERS (Centro dos Professores do Estado do RS) , na capital gaúcha, pedindo o "impeachment" da (des) governadora Yeda Crusius. Segundo informações da RBS (dêem um desconto pela fonte, ok?) houve abuso por parte dos manifestantes que, inclusive, destruíram um jardim em frente à residência da (des) governadora.
Não concordo que qualquer manifestação possa impedir qualquer cidadão de seu direito constitucional de ir e vir que, segundo a RBS, parece foi negado à filha e netos da Sra. Yeda.
Para variar foi utilizada a truculência habitual da Polícia de Choque da Brigada Militar do RS para reprimir a manifestação, que teve inclusive detenção de participantes, dentre eles a presidente do CPERS, Rejane de Oliveira e a vereadora (PSOL) Fernanda Melchionna.

Foto: Ronaldo Bernardi

Reconhecimento a FHC

2009-07-08T04:28:00.000-07:00

Emir Sader reconhece o que FHC fez pelo Brasil

Atualizado e Publicado em 07 de julho de 2009 às 19:37

Os reconhecimentos a FHC

por Emir Sader, no seu blog em Carta Maior

Que cada um expresse aqui o reconhecimento que FHC pede.

Felizmente para a oposição, FHC não se contêm, não consegue recolher-se ao fim de carreira intelectual e política melancólicos que ele merece. E cada vez que fala, o apoio ao governo e a Lula aumentam.

Agora reaparece para reclamar que não se lhe dá os reconhecimentos que ele julga merecer. Carente de apoio popular, ele vai receber aqui os reconhecimentos que conquistou.

Em primeiro lugar, o reconhecimento das elites dominantes brasileiras por ter usado sua imagem para implementar o neoliberalismo no Brasil. Por ter afirmado que ia “virar a página do getulismo”. Por ter, do alto da sua suposta sapiência, dito a milhões de brasileiros que eles são “inimpregáveis”, que ele assim não governava para eles, que não tinham lugar no país que o tinha elegido e para quem ele governava.

O reconhecimento por ter dito que “A globalização é o novo Renascimento da humanidade”, embasbacado, deslumbrado com o neoliberalismo.

O reconhecimento por ter quebrado o país por três vezes, elevado a taxa de juros a 48%, assinado cartas de intenção com o FMI, que consolidaram a subordinação do Brasil ao capital financeiro internacional.

O reconhecimento dos EUA por ter feito o Brasil ser completado subordinado às políticas de Washington, por ter preparado o caminho para a Alca, para o grande Tratado de Livre Comércio, que queria reduzir o continente a um imenso shopping Center.

O reconhecimento a FHC por ter promovido a mais prolongada recessão que o Brasil enfrentou.

O reconhecimento a FHC por ter desmontado o Estado brasileiro, tanto quanto ele pôde. Privatizou tudo o que pôde. Entregou para os grandes capitais privados a Vale do Rio Doce e outros grandes patrimônios do povo brasileiro. Por isso ele é adorado pelas elites antinacionais, por isso montaram uma fundação para ele exercer seu narcisismo, nos jardins de São Paulo, chiquérrimo, com o dinheiro que puderam ganhar das negociatas propiciadas pelo governo FHC.

FHC será sempre reconhecido pelo povo brasileiro, que tem nele a melhor expressão do anti-Brasil, de tudo o que o povo detesta, ele serve para que se tome consciência clara do que o povo não quer, do que o Brasil não deve ser.

Conheça o Blog do Emir.

A batalha pelo PIB positivo em 2009

2009-06-30T06:29:00.000-07:00

30/06/2009 - 07:00 - Luís Nassif, colunista do Último Segundo

Ontem houve mais uma rodada de estímulos à economia, enquanto não ocorre uma recuperação mais vigorosa.

O principal item foi o da equalização das taxas de juros para investimentos em bens de capital que sejam adquiridos nos próximos seis meses. Há vantagens expressivas. No caso de financiamento de caminhões, a taxa anual caiu de 13,5% para 4,5%. Além disso, o BNDES (Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social) anunciou a redução da TJLP (Taxa de Juros de Longo Prazo) de 6,25% para 6% ao ano – a menor taxa da história.

Outra medida foi a prorrogação da isenção de IPI para automóveis, materiais de construção e eletrodomésticos. E a inclusão, nos bens desonerados, de 70 itens de bens de capitais, máquinas e equipamentos. No Ministério da Fazenda considera-se que as medidas não comprometerão as metas de superávit fiscal – que foram reduzidas para 2,5% este ano.

***

Estudos recentes do FMI comprovam que o Brasil foi um dos países em que os resultados fiscal e da dívida pública foram menos afetados. Atravessou a crise com perdas menores do que os demais países. Mas o resultado poderia ter sido infinitamente melhor se o Banco Central não tivesse sido tão inepto.

O BC elevou a taxa Selic poucos dias antes da quebra do Lehman Brothers. Não poderia ter adivinhado. Mas levou até janeiro para corrigir a rota. A ata de inflação de dezembro entrará para a história econômica do país como um dos documentos mais improváveis já preparados por uma autoridade econômica. Provavelmente nem no início da elaboração das contas nacionais, nos anos 50, cometeu-se avaliação tão bisonha. O relatório sustentava que a atividade econômica estava robusta, quando se via a olho nu a economia se desmanchar.

Em janeiro, a demora do BC em acertar o rumo dos juros fez com que a própria Fazenda reduzisse suas expectativas de desempenho do PIB para 2009. A nova avaliação não foi divulgada para evitar a exacerbação das expectativas.

***

A grande luta, agora, será fechar 2009 com o PIB positivo. Até agora, há dois trimestres de queda em relação ao ano passado - -1,8% e -0,8%. O terceiro trimestre também registrará PIB negativo, já que o terceiro trimestre do ano passado foi bastante aquecido. Assim, a recuperação estatística se dará a partir do quarto trimestre.

A Fazenda trabalha com a possibilidade de um crescimento de 4% - em relação ao mesmo período do ano passado. Ocorrendo, o PIB poderá fechar em 0,2%, um pouco mais. Para o próximo ano, poderá estar correndo a mais de 4% ao ano, especialmente devido ao fato da comparação ser com uma base mais baixa.

Mesmo assim, a política cambial errática do Banco Central continua jogando contra o crescimento brasileiro. Tome-se o caso da indústria automobilística. A produção divide-se entre mercado interno e externo. No ano passado, a política cambial expulsou o país do mercado internacional. Desse modo, todo o peso da recuperação cai em cima da desoneração do IPI para o mercado interno – afetando a arrecadação e impedindo que outros setores possam ser auxiliados.

IPI menor é prorrogado

O IPI reduzido para veículos, eletrodomésticos, material de construção e bens de capital foi prorrogado por mais três meses, segundo o ministro da Fazenda, Guido Mantega. Em troca, as indústrias automobilísticas se comprometem a não demitir no período. Além disso, o governo vai baixar o PIS e o Cofins sobre o pão francês e farinha de trigo. A renúncia fiscal do governo foi estimada em R$ 3,342 bilhões. A partir de outubro, o IPI para carros volta a subir gradualmente.

Mantega: Serra impede queda maior de preços em SP

2009-06-30T06:28:00.000-07:00

Atualizado em 29 de junho de 2009 às 21:50 | Publicado em 29 de junho de 2009 às 16:50

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, anunciou, nesta segunda-feira, durante solenidade no Itamarati, em Brasília, novas medidas de combate à crise e estímulo ao crescimento. Cerca de 70 itens de bens de capital terão redução de IPI até 31 de dezembro de 2009. O ministro também anunciou a prorrogação das desonerações para veículos, produtos da linha branca, material de construção, motos, trigo, farinha e pão francês, além da redução da TJLP e do custo de empréstimos da União para o BNDES.

Para os produtos da linha branca, a redução do IPI foi estendida até 31 de outubro. O IPI reduzido para automóveis valerá até 30 de setembro, com retorno gradual para as alíquotas anteriores em três meses. Para caminhões, o prazo foi prorrogado por mais seis meses, valendo até 31 de dezembro. A prorrogação da desoneração do IPI sobre materiais de construção será de seis meses, até 31 de dezembro de 2009.

As motos terão a redução de PIS-COFINS prorrogada por mais seis meses e o trigo, farinha de trigo e pão francês permanecem com a contribuição reduzida até 31 de dezembro de 2010. O total da renúncia fiscal estimada para 2009 com as novas medidas é de R$ 3,342 bilhões.

Mantega, porém, criticou alguns governadores que se aproveitaram da redução do IPI promovida pelo governo federal para fazer substituição tributária. Entre eles, o de São Paulo. Em consequência, as empresas não puderam repassar totalmente aos produtos a diminuição dos tributos e os preços não caíram o quanto poderiam.

Gangsterização da política

2009-06-30T06:25:00.000-07:00

Gangsterização da política
Escrito por Léo Lince
Veiculado no "Correio da Cidadania" (www.correiocidadania.com.br)

25-Jun-2009

Antes era o Fernando Henrique, agora é o Lula. O que o vulgo chama de "operação abafa", é triste constatar, tem sido procedimento recorrente entre os que nos governam. Basta estourar qualquer escândalo de corrupção e, pronto, lá está o governo empenhado em barrar a investigação. É moralismo denuncista, vai afetar o funcionamento das instituições e paralisar o livre curso dos negócios, alegam os titulares do poder executivo que, como santos de bordel, flutuam incólumes sobre o mar de lama.

Lá atrás, quando tocava aos tucanos administrar o receituário dominante, o senador Pedro Simon tratou do tema. Ele, que era amigo pessoal do presidente e participava de sua base de apoio na época, falando com seu gestual peculiar, formulou a seguinte máxima: "…eu não sei se o presidente Fernando Henrique rouba, nem se ele deixa roubar, mas de uma coisa eu tenho absoluta certeza: ele não deixa investigar de jeito nenhum".

Ainda da mesma era, os mais antigos hão de se lembrar da famosa briga ACM versus Jader Barbalho. Os dois, que eram líderes dos maiores partidos aliados do governo, se chamaram de "ladrão" e "mais ladrão" em plena tribuna do Senado Federal. Ato falho que, segundo as más línguas, serviu para mostrar que ambos estavam com a razão. O falecido oligarca baiano chegou a convocar a imprensa estrangeira para declarar com todas as letras: "o presidente FHC, para manter a aliança que o sustenta, é tolerante com a corrupção".

O caso atual, que com o desdobrar dos acontecimentos adquire feições cada vez mais escabrosas, recoloca a natureza comum da linhagem anterior. E, a julgar pelas declarações repetidas pelo atual presidente, o estigma de Simon ("não deixa investigar de jeito nenhum") cai como uma carapuça certeira na cabeça de Lula. O morto-vivo que ainda preside o Senado despenca ladeira abaixo feito bola de neve, mas tem história e não pode ser investigado. Os presidentes são figuras incomuns, logo inimputáveis. Não estão aí para tomar conhecimento das falcatruas que lhes sustentam o pedestal.

Vivemos uma época espantosa, marcada pela crença na impessoalidade da corrupção sistêmica. A corrupção não tem pernas, nem é uma seqüência de fatos isolados que se repetem. Ela é uma cultura que azeita o funcionamento da máquina de poder, articula os pontos fortes da economia com o intestino grosso da pequena política. Por sua gigantesca malha fluem os "valores" que articulam o capitalismo financeiro que nos domina ao sistema político que lhe fornece base de sustentação.

Sendo assim, a luta pela ética na política (que também tem experimentado surtos recorrentes no período em pauta) não pode ser tratada como moralismo abstrato, rearmamento moral, ou coisas do gênero. Pelo contrário, trata-se de uma dimensão importante da luta contra o modelo dominante. Quando os organismos do aparelho de Estado, ao invés de defenderem o interesse público, prestam reverência ao deus mercado, não dá outra. Os escalões intermediários fazem negócios e, para fechar o círculo vicioso, a cumplicidade dos altos escalões abafa qualquer tentativa de investigação. O pacto de silencio garante a partilha do butim. A riqueza privada se afirma sobre a falência do poder público e o resultado inevitável é o que aí está: a "gangsterização" da política.

Léo Lince é sociólogo.

Gastos com publicidade são prioridade para Fogaça

2009-06-22T12:53:00.000-07:00

Gastos com publicidade são prioridade para Fogaça

Jun 20th, 2009

by Marco Aurélio Weissheimer.

Paulo Muzell escreve:

“O governo Fogaça propõe uma despesa com publicidade que totaliza 54 milhões, 961 mil reais para os quatro anos do Plano Plurianial 2010/2013. Considerando-se que a preços corrigidos para maio de 2009 (IPCA) no seu primeiro período de governo (2005/2008) foram gastos 41 milhões, o projeto de lei apresentado acresce em 34% a despesa total. Resumindo: se o atual governo gastou muito no passado, pretende gastar ainda mais em propaganda no futuro próximo. Apresentamos, a seguir, as despesas propostas para publicidade, por programa, comparando-a com o valor de algumas importantes ações do mesmo programa.

Para a Ação 1019 - custeio do Sistema de Saúde da Restinga são propostos apenas 1 milhão, 680 mil reais, para a publicidade do programa 9 milhões, 298 mil reais. Para a Ação 1534 – Saúde da Mulher apenas 320 mil, ou seja, 80 mil por ano. Para a Ação 1036 - Esterilização de Cães, 1 milhão, 375 mil reais.

No programa CIDADE INTEGRADA, para três importantes ações, a 1076 – Implantação de Novas Áreas Verdes na cidade, 44,5 mil reais; a 1085 – Melhoria dos Sanitários Públicos de Porto alegre, 125 mil reais e a Ação 1094 – Orla do Guaíba, 200 mil reais (50 mil por ano!) para revitalizar 9 km/ano da nossa orla. Já para a publicidade do programa, 7 milhões, 310 mil reais.

No LUGAR DA CRIANÇA É NA ESCOLA E NA FAMÍLIA a Ação 1302 – Enfrentamento da Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes são propostos 230 mil reais; na Ação 1294 - Atenção à Dependência Química apenas 80 mil reais (20 mil reais por ano!); na Ação 1309 – Graxaim (inclusão de crianças na faixa dos 2 ao 6 anos) são previstos apenas 40 mil reais e na Ação 1335 – Prevenção às Drogas são propostos 363 mil reais. Já para os gastos com publicidade do programa, 3 milhões, 632 mil reais.

Já para o grande programa-meio da Prefeitura, o GESTÃO TOTAL, controlado pela Secretaria de Gestão e Acompanhamento Estratégico (Clóvis Magalhães) são previstos 19 milhões, 908 mil para publicidade. Não fica qualquer dúvida que a propaganda e o marketing constituem o eixo central e estratégico do governo Fogaça.

BRICs se recuperam antes de países ricos

2009-06-19T11:40:00.000-07:00

BRICs se reuperam antes de países ricos, diz 'Economist'

BBC Brasil, via Uol

Os grandes países emergentes, mais precisamente os BRICs (Brasil, Rússia, Índia e China), já demontram sinais de recuperação econômica enquanto os países ricos permanecem em recessão, afirma uma reportagem publicada na revista britânica Economist, que chega às bancas nesta sexta-feira.

A reportagem analisa a cúpula dos BRICs, realizada no início da semana em Ecaterimburgo, na Rússia. Para a revista, o evento reflete a crescente autoconfiança desses países.

"Os maiores mercados emergentes estão se recuperando rapidamente e começando a acreditar que a recessão pode marcar mais um momento da mudança global que vê o Ocidente perdendo poder econômico", diz o texto.

A revista lembra que a China e a Índia tiveram desempenho econômico melhor do que o esperado no primeiro trimestre. No Brasil, apesar da pequena queda no período, o crescimento é maior do que a média da América Latina "e a maioria dos economistas acredita que o crescimento vai retornar aos níveis de antes da crise já no ano que vem", diz a Economist.

A Rússia, cuja economia encolheu 9,5% no primeiro trimestre derrubada pela queda no preço do petróleo, seria a única exceção do grupo.

Descolamento

Para a Economist, a teoria do "descolamento" - segundo a qual, por crescer a um ritmo diferente, os países emergentes estariam mais protegidos da crise financeira global que as grandes economias - pode, afinal, ter sentido.

"Quando este estudo (que explicava o descolamento) veio à tona em meados de 2008, a queda na economia mundial pareceu torná-lo instantaneamente obsoleto. Mas a enormidade do desaquecimento pode, temporariamente, ter escondido tendências mais profundas que agora voltam a se mostrar, passado o choque inicial", afirma a análise.

"Quase 60% de todo o crescimento econômico mundial entre 2000 e 2008 ocorreu nos países em desenvolvimento; metade só nos países do BRIC", afirma a Economist.

Se o padrão de crescimento se confirmar, diz a reportagem, é uma boa notícia, pois significaria que quase metade da economia mundial estaria se recuperando. Os benefícios da recuperação dos BRICs também seriam sentidos por outros países em desenvolvimento.

Mas, diz a revista, a recuperação da China, Índia e Brasil não pode compensar o estado medonho do resto da economia mundial. "Enquanto os três gigantes se recuperam, os países em desenvolvimento, como um todo, são vistos em recessão. Os gigantes parecem estar se descolando não apenas do Ocidente, mas também de seus irmãos emergentes menores."

A explicação, segundo a Economist, é que os países do grupo dependem menos das exportações do que outros emergentes. No caso brasileiro, as exportações correspondem a menos de 15% do PIB.

"Os BRICs foram cautelosos em liberar seus sistemas financeiros, então, foram menos afetados pelo ataque cardíaco financeiro ocidental do que a Europa do Leste, por exemplo. E suas recuperações foram impulsionadas pelos governos, que relaxaram dramaticamente sua política monetária e aumentaram os gastos estatais."

Outra explicação para o sucesso dos BRICs em meio aos emergentes seria seu tamanho, já que esses países podem recorrer ao seu mercado doméstico na falta de um mercado estrangeiro.

Inchaço do setor público

Um grande desafio, segundo o texto, seria garantir que os planos de estímulo dos governos se espalhem por todos os setores.

Se os BRICs não puderem usar as exportações para escapar da recessão, a expansão do governo é a principal alternativa para a queda, atualmente enfrentada por outros grandes exportadores, diz a revista.

"A experiência no Ocidente foi de que o setor público se expandiu incansavelmente até chegar a 40% a 50% do PIB."

Mas, para os autores, esse tema ainda é um ponto de interrogação. "Não está claro até que ponto, a longo prazo, os BRICs serão afetados pela aumento do governo e de empresas estatais. Mas este aumento provavelmente é inevitável."

Avanços e deficiências da cobertura policial

2009-06-19T11:04:00.000-07:00

Avanços e deficiências da cobertura policial

Muitas vezes ouvimos falar de que existe racismo no Brasil, outras, de que esse ranço da supremacia da raça branca já foi superado na pátria tupiniquim.
Quem acredita na segunda opção pode comprar o livro "Não Somos Racistas" (http://www.submarino.com.br/produto/1/1654423/nao+somos+racistas) , de Ali Kamel, diretor de jornalismo da Rede Globo e torná-lo seu livro de cabeceira.
Para àqueles que acreditam na primeira opção, deem uma olhadela na ótima matéria do Luiz Antonio Magalhães, veiculada no "Correio da Cidadania".
Ele fala sobre como os jornais são racistas (seletivos?) até na veiculação da famigerada coluna policial.
Para quem gosta e até para quem não gosta da indignação teatral patrocinada pelos Datenas, Alexandres Mota e Wagner Montes, entre tantos outros e para aqueles que começam a ler o jornal de trás para frente, vale a pena conferir a matéria. Para quem não gosta desse tipo de jornalismo (?) sugiro que dispense um pequeno tempo para essa pausa reflexiva.
Segue o link:

http://www.correiocidadania.com.br/content/view/3407/49/

Abraço fraterno.

CAMPANHA ZERO HORA 45 ANOS

2009-06-17T12:23:00.000-07:00

DA SÉRIE "ACREDITE SE QUISER"

Quem já viu a nova campanha televisiva do jornal Zero Hora deve ter se encantado. Tudo muito bonitinho, bem produzidinho, muitos recursos visuais, em termos de forma é um espetáculo.

Analisando o conteúdo, bom...a história é outra. Seguindo a linha mentirosa de sua "musa inspiradora" (Folha de São Paulo) a ZH se auto intitula um jornal (que jornal?) isento e que jamais irá gerar um fato, pois quem os gera são as pessoas. Tudo seria lindo, se fosse verdade.

Sabemos que o que o jornal dos Sirotsky mais faz é gerar fatos, ou melhor, factóides. Também é conhecida a maneira como a ZH se incorporou ao esquema dos chamados jornalões e optou pelo jornalismo "neocom". Quem tiver estômago pode assistir acessando ao link acima.

Lula é ovacionado de pé na OIT

2009-06-17T05:42:00.000-07:00

POSTADO ORIGINALMENTE NO SITE http://www.viomundo.com.br/

Atualizado em 16 de Junho de 2009 às 11:11 Publicado em 15 de Junho de 2009 às 23:52

São 23h40. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva encerrou nesta segunda-feira sua visita a Genebra, na Suíça. Discursou e arrancou aplausos em dois braços da ONU - o Conselho de Direitos Humanos e a Organização Internacional do Trabalho (OIT).

Na capa dos portais dos três principais jornais do país, Globo, Folha e Estadão, NADA, NADA, NADA.

Em compensação, no portal da BBC Brasil a viagem de Lula é manchete; às 21h44 era citado quatro vezes na capa.

Primeiro, Lula foi aplaudido no Conselho de Direitos Humanos da ONU. “Eu tenho notado que em algumas campanhas políticas o maior instrumento da direita é dizer que vai diminuir a imigração para garantir o emprego no seu país", afirmou o presidente em notícia publicada na BBC Brasil. "Não podemos permitir que a direita em cada país utilize o imigrante como se ele fosse um mal da nação ocupando o lugar de uma pessoa do próprio país. Nós não podemos permitir que essa visão ideológica tenha lugar no mundo do trabalho. Essa é uma luta muito difícil. Muitas vezes os próprios trabalhadores culpam os imigrantes. Então não é uma luta fácil, mas é uma luta que somente o movimento sindical pode assumir e defender com unhas e dentes."

Depois, ao discursar na plenária da OIT, Lula foi aplaudido seis vezes - e ovacionado de pé ao final de sua participação - ao criticar duramente o modelo econômico pregado pelo neoliberalismo e defender um Estado forte capaz de amparar os cidadãos em um momento de crise econômica.

"Primeiro teve o Consenso de Washington e depois o neoliberalismo, que disse que o Estado tinha de ser o mínimo possível, porque o mercado resolvia qualquer problema. Mas no meio da crise, a quem é que os bancos americanos, os bancos alemães recorreram? Ao Estado. Porque somente o Estado tinha garantia e credibilidade de fazer aquilo que o mercado não conseguia fazer", disse Lula, arrancando aplausos da plateia.

Gilmar Mende$ para Isto É

2009-06-17T05:09:00.000-07:00

Para quem ainda não leu a entrevista do Supremo Superior Gilmar Mende$, vale a pena conferir (segue o link abaixo).

É sabido que a revista "Isto É", há muito tempo deixou de ser um veículo isento. Repare nas perguntas, feitas sob medida para que o Supremo Prepotente possa se vangloriar de suas realizações (?). Repare também na arrogância característica contida em suas respostas.
Para torpedear o deputado, infelizmente, gaúcho que disse estar se lixando para a opinião pública, a imprensa foi célere (palavra adorada pelo Supremo Prepotente), mas para contestar o baluarte do saber jurídico, quando este diz não poder dar ouvidos a essa mesma opinião pública, nenhum pitaco.
Leiam e tirem suas próprias conclusões.

http://www.terra.com.br/istoe/edicoes/2066/artigo141414-1.htm

Primeiro Post

2009-06-16T12:27:00.000-07:00

Olá a todos.
Este é o primeiro post do meu novo blog. Pretendo trazer minha pequena e modesta contribuição para esse universo maravilhoso de discussão que é a chamada "blogosfera". Trarei temas para debates que estão em nosso cotidiano e muitas vezes não nos apercebemos deles. Sou contra a manipulação da opinião pública impetrada pela chamada grande (?) mídia. Irei propor alguns assuntos captados nos veículos utilizados pelos donos do poder midiático e que são incapazes de suportar a idéia de que a grande massa (tô nessa) é capaz de pensar e de ter opinião própria. Por razões óbvias não pretendo chegar a ser um Nassif, Azenha, Mello, Paulo Henrique Amorim ou Eduardo Guimarães, muito menos um Weissheimer ou um Rodrigo Vianna, mas quero trazer uma poeirinha de contribuição para enriquecimento das idéias.

"Não tenha medo de se libertar!"